о нормах социалистического общежития

(в продолжение темы - о tempora, о mores!)



Времена меняются, и вместе с ними меняются технологии публичной склоки. Ах, где эти милые старые кунштюки - намёки, иносказания?..
Тому удивляется вся Европа,
Какая у полковника обширная шляпа.
Песнь ангелов!
Увы, наш век не терпит эвфемизмов.

---

При оскорблении в отличие от клеветнических сведений, которые должны быть заведомо ложными, правдивость и ложность распространяемых сведений значения не имеет. В практике принято выделять определенные разряды слов литературного и разговорного языков, использование которых в отношении определенного лица (прежде всего, физического), как правило, является оскорбительным.
Это:

• Слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка.


• Слова с ярко выраженной негативной оценкой, фактически составляющей их основной смысл, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель.


• Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник.


• Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.


• Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: воровать, хапнуть.


• Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п., без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам.


• Эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка.


• Специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы.

Кроме того, оскорбительным, как правило, является использование в качестве характеристик лица нецензурных слов.

---

Долой фиговые листки!
На страже ясности и однозначности стоит стеной лингвистическая экспертиза:

"Идиома по-хую (кто-л./что-л., кому-л.) употреблена во фразе: "А? Да мне… да мне по-хую, как Вы напишете… Так же, как и Вы…" в значении "говорящий даёт понять адресату, что он исключает то, что напишет адресат, из своей личной сферы", то есть Ф. Киркорову безразлично, что о нём напишет журналистка. Продолжение фразы "Так же, как и Вы…" указывает на то, что говорящему безразлична и сама журналистка."
(из экспертизы по делу Ф. Киркорова, обвиняемого по статье 130 УК РФ Оскорбление)

Накопленная за долгие столетия идиоматика исследуется и классифицируется:

"Выражение как последняя блядь ни при каких условиях не может быть или стать крылатым выражением, так как само по себе словосочетание последняя блядь — ругательство, а ругательства подобного типа анонимны и фиксируются в специальных словарях инвективной лексики."
(из экспертизы по иску Н.Михалкова против А.Гордона о защите чести и достоинства)

Лексикография рекомендует точные и образные сравнения:

"В текстах имеется оскорбительная лексика, содержащая бранные слова. Это:
Протокол от 28.10.1998, с. 3 [ Макашов]:
Я его [Гайдара] за это обозвал жопой с ушами.
Кроме того, в речах достаточно много примеров некорректного называния, например:
Эта Новодворская, эта жаба Новодворская, которая визжала, что русских положили у параши и там их место.
Кроме того, речи содержат достаточное количество оценочных именований: преступная клика, клевреты, преступный режим, поганый режим, негодяи, подонки и др."
(из экспертизы по делу А. Макашова, обвиняемого по ряду статей УК РФ)

Всё более актуальными становятся познания в психитрии:

"В двух анализируемых отрывках дана оценка (характеристика) поведения человека. Автор статьи описывает свое восприятие такого поведения. См. во фрагменте (2) «превращался в агрессивного маньяка», что значит: становился похожим, вел себя, как агрессивный маньяк."
(из экспертизы по иску В.Иванова против газеты «Московский комсомолец» о защите чести и достоинства)

Не следует забывать и о достижениях сексопатологов:

"Имеющееся в тексте упоминание о том, что М.А. Мень является сыном священнослужителя, косвенно усиливает негативное воздействие информации о его нетрадиционных сексуальных ориентациях. Кроме того, негативное высказывание о представителях нетрадиционных сексуальных ориентаций непосредственно ущемляет их гражданские права. Распространение подобной информации в отношении публичного политика, а ныне крупного государственного чиновника, каковым является М.А. Мень, способно подорвать доверие к нему у консервативно настроенной и отличающейся нетерпимостью к нетрадиционным проявлениям сексуальности группы населения."
(из экспертизы по иску М.Меня против М.Бекетова о защите чести и достоинства)

Если в эпоху Пушкина ещё уместны были эпиграммы, то современность диктует моды на более короткие стихотворные формы:

"Использование слова пизда допускает две различных интерпретации. В первом случае И. Ароян приписывается некоторая характеристика, и она выражена в неприличной форме. Во втором случае речь идёт о языковой игре, основанной на рифме со словом звезда. Поскольку высказывание состоит из одного слова и следует после частицы да, употреблённой в значении согласия, по контексту невозможно установить, что конкретно имеется в виду - приписывание характеристики или языковая игра."
(из экспертизы по делу Ф. Киркорова, обвиняемого по статье 130 УК РФ Оскорбление)

Тщетны вялые попытки отдельных граждан игнорировать общественные тенденции:

Вопрос об осуждаемости/неосуждаемости блядства с точки зрения общественной морали не входит в компетенцию экспертов.
(из экспертизы по иску А. Мухамедовой против С. Садальского о защите чести и достоинства)

Хуй вам, дорогие товарищи эксперты! Входил, входит и будет входить.

---

P.S. Жаль, что не имею права приводить материалы наших экспертиз. Там есть и краше.